愿今后，你的每个选择都能站在天使而不是魔鬼这边

一杯咖啡

2018新年献词

英国作家理查德·泰普勒曾说：“人的大部分选择都可以归结为是选择站在天使还是魔鬼的一边。”

这一年，我们共同经历过这些“选择”：

中国乒乓男儿集体罢赛，在维护教练刘国梁和自己职业生涯的利益之间做出了选择。“此刻，我们无心恋战”刷屏，虽然最终悲情结尾，但是这出集体的“违规”已然让人看出谁输谁赢。

江歌挺身而出，在维护自己好友和自己的人身安全之间做出了选择。她被残忍地杀害后，她所保护的人选择沉默。于是江歌母亲选择挺身为女伸张正义，450万人选择签名求杀人凶手死刑，以及远远超过千万的网民选择对沉默的刘鑫进行“声讨”。

演员袁立网络爆料《演员的诞生》黑幕，在默认娱乐圈综艺节目潜规则和得罪业内大佬之间做出了选择。

这一年选择“明哲保身”的人，好像都站到了人民的对立面。

当然我们也看到了：

杭州高档小区某保姆，在满足自己贪欲和牺牲雇主的人身安全之间做出的选择，最终酿成震惊全国的火灾案。

上海某亲子园的操刀人，在满足自己利益和牺牲幼儿的照顾之间做出的选择，最终引发全国性对幼教安全的恐慌。

陕西产妇的家人，在满足自己利益和保全产妇利益之间做出的选择，最终酿成一尸两命的惨剧。

这一年选择“自私自利”的人，依然在刷新我们能够“接受”的底线。

而这一年，很感谢你陪伴我们一起做出过这些“选择”：

在如火如荼传播武志红先生提出的“巨婴”观点的时候，我们首先发声，澄清这种给全体中国人贴“标签”的说法并不妥当，而且与实际不符。

在春节前后武志红等人因“父母皆祸害”再次卷入舆论混战的时候，也是我们首次发声，提出学术辩论不要攻击个人品质和个人经历。

在薛之谦因沙盘事件被当做受害人的时候，我们首先发声，提出不要用“断章取义”的视频来指摘当事的心理治疗师，心理自媒体要呈现真相，而不是用歪曲的“事实”来煽动大众情绪。

在薛之谦因李雨桐事件被当做加害人的时候，我们顶住一边倒的舆论压力，提出要客观看待和保护被理想化的明星“人设”，并开设专题微课，希望大众从该事件吸取教训，用“非暴力沟通”化解网络暴力。

在作家郭敬明因性侵丑闻再次陷入网络暴力时，我们不惧压力，为他说了几句“公道话”，希冀更多人能够看到他人身上的闪光点，而不是一味恶语评之。

红黄蓝幼儿园事件后，买一个监控摄像一时成风。我们首先提出要警惕“吸血鬼现象”蔓延，不要让更多值得信任的人无辜受伤，不让坏人在我们心中埋下不信任种子的计划得逞。

人微言轻，作为一个尚不足一万人关注的公众号，一杯咖啡发声的影响力是有限的，而且大多数发声的时点都没有“讨好”当时的“舆论”。为此得罪了一些人，掉了一些粉丝，让一些人认为我们是在“哗众取宠”，但我们并不后悔，因为我们认为自己的选择是站在了天使而不是魔鬼这一边。而且，我们认为，生命可以影响生命。我们对自己立场的明确选择和声明也可以影响一部分人的认知，而这很小一部分人会成为播种器，影响他们身边的人，从而影响更多的人，让更多人选择站在天使而不是魔鬼这一边。

不要以为选择站在天使还是魔鬼这一边是一件很容易的事情。

一个人不到涉及自身利益的时候，不会知道自己会选择站在天使还是魔鬼的一边。

对那些与我们自身利益没有半点关系的事情，比如网络上种种是非，或者明显看起来能分辨是非的事件，我们即便站在了“天使”这一边，这也不能说明什么，只能说我们还拥有最基本的分辨善恶的能力，还不至于太昏聩，太好被忽悠罢了。

只有当为了选择天使，牺牲掉一些自己潜在的利益，还是为了保住自己的既得利益，从而选择站在魔鬼这一边，在这种与自己利益有关的时候，才能看得清楚我们最真实的选择。国乒运动员，江歌刘鑫，袁立和她的演艺圈朋友们，没有出事前谁跟谁不是很好的朋友呢？只有触及到彼此的利益了，我们才能看到他们谁会站在天使这边，谁会站在魔鬼这边。

我们往往迫于“压力”，跟随大部队选择站在“魔鬼”一边。

很多时候，我们身边的人未必是站在“天使”这一边的，而我们很容易草率地跟随“大部队”走。即便大多数人都知道，自己这么做并不对，也鲜有人会转而选择站在天使的一边。为何要让自己显得那么与众不同呢？选择跟着大部队走，最“安全”。这种做法不会有什么明显的损失。

我们往往会因为别人对我们做了“魔鬼”的事，从而也选择成为“魔鬼”。

他能这样对我，我为何不能这样对他呢？我们很容易用魔鬼对待我们的方式来对待魔鬼，从而认为自己是站在天使的这一边。所以当李雨桐大肆爆料，薛之谦坐不住了，所以当保姆放火了，高档小区的户主们坐不住了，所以当幼儿园阿姨施虐后，年轻父母们坐不住了……然而，当他们选择用魔鬼的方式来对待魔鬼的时候，他们自己何尝不也变成了魔鬼？

我们没法阻止别人选择站在“魔鬼”的一边。

不要自以为是地强迫别人站在“天使”的一边，且不说每个人心中都有自己的“天使”和“魔鬼”标准，他人与我们很可能并不一致，甚至是有很大悬殊，况且要站在“天使”这一边是需要作出利益牺牲的，别人为何要为你，或者为了他人牺牲掉自己的利益呢？

当别人没有站在“天使”这一边，或者就是说没有站在我们这一边，我们可以难过，可以失落，但是不要悲伤太久，也不要因此沮丧，正是因为有些人是不会轻而易举地站在“天使”这一边，才显出我们坚定地站在这一边的价值所在，因为这并不是一件很容易分辨清楚而且容易做到的事情。而且只有我们做到过，而且做成了，才有可能影响到那些左右摇摆的人最终站到天使的一边。

天使和魔鬼有时候很难分辨。

不会有人告诉我们，究竟什么是天使，什么是魔鬼。很多时候，魔鬼打扮得跟天使一样，而天使却被人泼了墨色。那么多的“反转”甚至“反转之反转”正好提醒我们，要小心“显而易见”的天使和魔鬼之分。而且，那些已经站在魔鬼这边的人，总是会希望自己这边是“天使”。他们也很希望通过我们的加入，从而“证明”自己的选择是正确的。谁都不会公开承认自己是站在魔鬼这边的，都希望自己是站在“天使”这一边。

可是，终究有天使和魔鬼之分。任何试图模棱两可的做法，无非是选择站在了魔鬼这一边，又不愿意公开这点，希望减轻自己利益损失（比如可能被“天使”所唾弃）的说辞罢了。

所以我们要为自己建立一套分辨的标准：

※我们这么做是帮助别人，还是会伤害别人？

※我们这么做是在解决问题，还是在制造问题？

※我们这么做情况会改善，还是会恶化？

※我们这么做是为了大多数人的公共利益，还是为了自保？

只需要问问自己这些，便能知道自己的每个选择，到底是站在了天使这边还是魔鬼这边。

不管别人选择不选择站在天使一边，我们要站在天使的一边。

在这个谈功利远多过于谈道德，谈权衡利弊远多过于伸张正义，谈关注自己远多过于谈关注他人的时代，也许会让人觉得不合时宜，但是我必须指出：

一个只追求自己快乐，弃他人福祉于不顾的人，不能说是一个心理健康的人。

一个只满足自己的安全感，弃他人的安危于不顾的人，不能说是一个心理健康的人。

一个只希望摆脱恐惧，从来没有为自己的理想和主张而冒险过的人，不能说是一个心理健康的人。

美国作家塞尔玛·弗雷伯格说过：“心理健康的最高水平，是一个人能够自由地运用他的才智，解决他自身的问题和他所处的社会所面临的问题。”

这是我们为自己建立的一套道德标准，也是我们价值观的基石。自己的价值观，需要自己去捍卫和坚守。

我们每天都会做出许多选择，这些选择可能会影响到我们自己、家人、朋友、同事、我们所在的社群甚至我们的社会，有那么一些人可能会影响到全国、全世界。请看到你的选择会带来的影响，从而慎重地、有意识地做出选择。

要在大量的选择中做出明智的决定并不容易，选择站在天使而不是魔鬼这一边更是不易。请你看到这种选择的艰难，从而独立地、勇敢地做出选择。

这样的选择，过去一年我们做了很多，不出意外，新的一年还会有很多等着我们去做。

我们依然希望自己每次都能站在天使这一边，希望能够影响更多人选择站在天使这一边。

也许你曾经选择站在魔鬼的一边，或者你现在正站在魔鬼的一边，没关系，从现在开始，我想你知道，你是可以选择站在天使这边的。我们会为你加油鼓劲。

也希望与你共同努力，让我们的世界，多一些天使，少一些魔鬼。

关注本公众号，回复【会员】，加入一杯咖啡会员社群

点击阅读原文，可申请加入：一杯咖啡会员5大社群。